Догматические и канонические проблемы редактирования церковно-правовых документов (на примере документов Критского Собора).

Марина Анатольевна ШАХБАЗЯН, Илия Сергеевич Быстров

Аннотация


 В статье на примере документов Критского собора рассматривается проблема редактирования церковных документов, претендующих на общеправославное значение и обязательность для всех Поместных Церквей. Затрагиваются как формулировки предсоборных документов, так и особенности Регламента, который исключил редактирование документов в процессе обсуждения на соборе. В исследование данной проблемы с точки зрения соответствия «критских» документов историческим, догматическим и каноническим  основаниям православной традиции наиболее существенный вклад внесли крупный греческий богослов протопресвитер Феодор Зисис, известный болгарский церковный учёный протоиерей Божидар Главлев, российские учёные иерей Алексий Кнутов, П. В. Кузенков. Авторы данной статьи заострили внимание на аспекте редактирования документов на разных этапах. Объектом исследования стали предсоборные документы «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром», «Миссия Православной Церкви в современном мире», которые вызвали основную полемику по вопросам адекватности догматических формулировок, и Регламент собора. В работе использовались метод герменевтической интерпретации, дискурсный и интертекстуальный анализ.

Выявлены наиболее острые проблемы: 1) предсоборное редактирование документов в связи с  возникшим конфликтом интерпретаций, 2) регламент принятия документов, не позволяющий исправлять упущенные в предсоборный период разночтения.

В результате анализа официальных церковных и полемических документов в конце статьи сделаны выводы: 1. Благодаря публикации проектов документов появилась возможность их обсуждения, однако от публикации документов до начала Критского собора было явно недостаточно времени для серьезного редактирования неприемлемых формулировок, имеющих догматический характер (а не появившихся в результате языковой небрежности). 2. В тексте Регламента присутствует «новая экклесиология». 3. Требования методологической строгости при составлении соборных  документов, а также их всестороннее обсуждение и редактирование в соответствии с закреплёнными в догматике формулами должны быть обязательны не только в предсоборный период, но и внесены в Регламент собора. 4. Следование принципам научного редактирования в полной мере соответствует церковной традиции. 


Ключевые слова


Критский собор, межправославные отношения, экклесиология, Поместные Церкви, Константинопольский патриархат, Московский патриархат, церковные каноны, догматические формулировки, Регламент собора, научное ре-дактирование

Литература


Редактирование отдельных видов литературы / Под ред. Н. М. Сикорского. М: "Книга", 1987. 400 с.

Итоговая резолюция научно-практической конференции «Всеправославный собор: мнения и ожидания» // Официальный сайт Московского Патриархата – http://www.patriarchia.ru/db/text/4437272.html, 20.04.2016

Журналы заседания Священного Синода от 3 июня 2016 года. ЖУРНАЛ № 35 // Официальный сайт Московского Патриархата – http://www.patriarchia.ru/db/text/4486294.html, 5.06.2016

Протокол заседания Священного Синода Грузинской Православной Церкви от 25 мая 2016 года // Всеправославный Собор. Официальный сайт Московского Патриархата – http://sobor2016.patriarchia.ru/db/text/4490390.html

РЕШЕНИЕ на Св. Синод от 1 юни 2016 г. относно ВСЕПРАВОСЛАВНИЯ СЪБОР (16 – 26 юни 2016 г., о-в Крит) // Официален Сайт на Св. Синод на Българската Православна Църква — Българска Патриаршия http://www.bg-patriarshia.bg/news.php?id=205494

Протопресвитер Феодор Зисис. Повод для надежды или беспокойства? // Русская народная линия. Информационно-аналитическая служба – http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/25/povod_dlya_nadezhdy_ili_bespokojstva/

Протоиерей Божидар Главлев. Относно предсъборните документи и критиките на тяхното съдържание. // Бъди верен до смърт. http://budiveren.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1290:2016-02-24-23-39-50&catid=36&Itemid=73 Русский перевод: О Предсоборных документах и критике их содержания // Антимодернизм.ру. https://antimodern.ru/o-kritike/

Регламент организации и работы Святого и Великого Собора Православной Церкви // Русская Православная Церковь. Отдел внешних Церковных связей – https://mospat.ru/ru/2016/01/28/news127391/

Официальное разъяснение Отдела внешних церковных связей о предстоящем Всеправославном Соборе // Русская Православная Церковь. Отдел внешних Церковных связей – http://www.patriarchia.ru/db/text/4431309.html

Священник Георгий Максимов. О возмутительных «разъяснениях» ОВЦС // Благодатный огонь – http://www.blagogon.ru/digest/700/

Кузенков П.В., Кнутов Алексей, иерей. Размышления о регламенте «Святого и Великого Собора», намеченного на Пятидесятницу сего года // Богослов.ру. Научный богословский портал – https://bogoslov.ru/article/4914016




DOI: https://doi.org/10.17748/2075-9908-2019-11-6-132-141

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.





Учредитель/Издатель/Редакция:

НОЧУ ДПО "Кубанская многопрофильная Академия подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов".

ОГРН 1072300002444

350080, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, мкр. Пашковский, ул. Заводская, 32

 Тел.: +7(905) 471 31 94
E-mail: akademus07@rambler.ru

Учредитель:

АНПОО "Северо-Кубанский Гуманитарно-Технологический Колледж"
350020, Россия, Краснодарский край, Станица Кущёвская, Ул. Краснодарская 71а
Тел. +7(86168)4 03-96
Email: skgtk@mail.ru

Свидетельство о регистрации:

Эл. № ФС77-37034  от 04.08.2009

(ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ)

e-ISSN: 2219-6048 (ONLINE)